7 f6 R+ B2 ^) l/ ?" p6 W
, L2 V; ]- S1 Q6 W! C7 C4 m8 z; D8 N* ~, n8 v; m: F% h* J
* T! a8 G) C) E( k
https://sourceforge.net/projects ... lt_7.0-11-amd64.iso/ b( @* P- N2 k, A/ b; t* I/ Q
: K1 J' O! P: I: [
( I! ?% t9 p+ P* C' x: ^5 y
# i, q3 T5 H/ f' W时光如梭,从0.X的版本就在玩,一晃都7.0了,6.5还是很不错,相当牛比相当稳定,不少客户有现成的8盘位、12盘位,
5 G# g) H- K0 `0 P7 f6 h直接直通改成OMV文件服务器,稳定得一比,他们需求简单就是文件服务器,没有插件 容器之类,那种生产用的上黑群晖是找死,群晖真要哪天不开心,一个远程后门可以把你资料全部抹掉" o, m% [0 W2 p5 K& W& c
不过新版本安装start [omv-extras.org]插件后报错不能使用,懒得研究,没有意义,很多年已经不搞测试了,没有任何意义,生产用的一定要上长期支持的稳定版本,下周的文件服务器还是上6.5& \! Y6 i* }& m; o* {; m6 l
, z' X5 n1 X$ Y' `1 F5 l
( `, Y: |$ T, U! q: |
' c3 \; |' }9 D1 w V
/ W- X8 t% y- b6 ^Linux操作系统支持多种文件系统,每种文件系统都有其特定的优点和缺点。以下是一些常见的Linux文件系统及其特点: ext4 (Fourth Extended Filesystem):
9 b' O( A. g5 Y r" m# e9 t* t. o" w- 优点:高性能、可靠性和兼容性,支持大文件和大分区。
- 缺点:不适合用于闪存存储设备,如固态驱动器(SSD)。
5 D0 Z, Z0 i- O; k' A
XFS (X File System):
6 J: v" Y1 K7 n' o2 R, t, U2 \/ Z- 优点:适用于大型文件系统和高性能环境,具有很高的并发性能和可扩展性。
- 缺点:不适合用于小型文件系统,不支持在线文件系统压缩。
# J- Y% e" G/ r' T
Btrfs (B-tree File System):
& ^ Q6 e/ J1 x' q4 ]) r- 优点:支持快照、数据压缩、RAID和文件校验,具有容错能力和快速恢复功能。
- 缺点:稳定性与传统文件系统相比还有一定差距。2 M' U* ]+ \8 o
ZFS (Zettabyte File System): 1 E% Q" M; B7 S+ W
- 优点:具有高级的数据完整性和可用性功能,支持快照和数据压缩。
- 缺点:需要额外的内存和处理能力,不易安装和配置。7 a1 L. J/ ?* v* F3 L; B6 ]! L
ext3 (Third Extended Filesystem):
& c6 B( r( P' C% C( _' x. H- 优点:稳定、可靠,被广泛应用。
- 缺点:性能较低,不支持高级特性。3 [1 d* g2 @5 e" g
JFS (IBM's Journaled File System):
6 |8 @1 v$ B8 z/ ^: G7 J: l- 优点:对大型文件和高性能环境有很好的支持,具有快速恢复能力。
- 缺点:文件系统可用性相对较低。* `% [) s( s; J7 L$ ~3 ~7 Y
ReiserFS (Reiser File System):
3 P- |: n% X6 J# Q% x( {2 N- 优点:适用于小型文件和元数据密集型工作负载,具有快速查找和压缩功能。
- 缺点:文件系统可用性相对较低,较少使用。
# q {6 i$ u: X - V, Q) @1 ]! Q1 Y
每个文件系统都有其适用的场景和限制。选择适合特定需求的文件系统可以提供更好的性能、可靠性和扩展性
; I! k% g' J+ x1 r f" O1 L) V( D; s |