6 ]0 v2 F* {( \& }- R& p' ?
! L$ R. g, R( [8 `( j! t* |! O/ j
( P* R' F/ Q& G: O ?' F9 d; i0 {/ w( G, O
https://sourceforge.net/projects ... lt_7.0-11-amd64.iso
1 F- X% R. w; b# L- M" g4 L- ~& [) D3 c) `) w3 f4 ~6 q
0 e. b& ~6 ]) ?* q$ s! `
5 \9 ?/ q5 G, g9 K2 T
时光如梭,从0.X的版本就在玩,一晃都7.0了,6.5还是很不错,相当牛比相当稳定,不少客户有现成的8盘位、12盘位,
4 o8 ?8 j7 R9 g* _0 B2 K直接直通改成OMV文件服务器,稳定得一比,他们需求简单就是文件服务器,没有插件 容器之类,那种生产用的上黑群晖是找死,群晖真要哪天不开心,一个远程后门可以把你资料全部抹掉
) G" z+ L. \+ X# U& A& k3 G! l不过新版本安装start [omv-extras.org]插件后报错不能使用,懒得研究,没有意义,很多年已经不搞测试了,没有任何意义,生产用的一定要上长期支持的稳定版本,下周的文件服务器还是上6.5( h# `* v- T+ m" o; r! T! e2 E
9 K: Y# ]" W" o0 q0 d
# E* \' {2 W5 L2 ~4 Y. _ M) i- A
; O: A- u: A m1 k2 P" s- m( ]) t! S
Linux操作系统支持多种文件系统,每种文件系统都有其特定的优点和缺点。以下是一些常见的Linux文件系统及其特点: ext4 (Fourth Extended Filesystem):
/ t6 f, I; d% e. ?7 b0 S I2 y5 T- 优点:高性能、可靠性和兼容性,支持大文件和大分区。
- 缺点:不适合用于闪存存储设备,如固态驱动器(SSD)。
$ \/ R$ a" K* q+ e4 U* D, q
XFS (X File System): 6 W9 y/ Z0 L% O
- 优点:适用于大型文件系统和高性能环境,具有很高的并发性能和可扩展性。
- 缺点:不适合用于小型文件系统,不支持在线文件系统压缩。
+ d0 W6 y. M# j1 T' r* f
Btrfs (B-tree File System): ; v4 j. `+ B! W1 z) j1 L- ?( r
- 优点:支持快照、数据压缩、RAID和文件校验,具有容错能力和快速恢复功能。
- 缺点:稳定性与传统文件系统相比还有一定差距。
% p8 G( @, k5 a( \5 A. e
ZFS (Zettabyte File System): 1 Y1 w5 ~; K o: y
- 优点:具有高级的数据完整性和可用性功能,支持快照和数据压缩。
- 缺点:需要额外的内存和处理能力,不易安装和配置。
: k( E9 B& {3 _7 t
ext3 (Third Extended Filesystem): # a9 Q- ]- s0 T8 a9 ]2 T+ q9 }
- 优点:稳定、可靠,被广泛应用。
- 缺点:性能较低,不支持高级特性。
6 h# O9 T! } N# c& H! g. R! }- d) t) B
JFS (IBM's Journaled File System): : ^% o: U2 t9 P1 `3 a; K
- 优点:对大型文件和高性能环境有很好的支持,具有快速恢复能力。
- 缺点:文件系统可用性相对较低。: G- L6 [/ n/ I- C' D, E; X
ReiserFS (Reiser File System):
, {. X3 C1 t( g9 V3 i- 优点:适用于小型文件和元数据密集型工作负载,具有快速查找和压缩功能。
- 缺点:文件系统可用性相对较低,较少使用。# g( g' k; p5 g$ `6 @
' m" T6 I, ^2 O# E3 o* \' ~
每个文件系统都有其适用的场景和限制。选择适合特定需求的文件系统可以提供更好的性能、可靠性和扩展性 7 k, a2 t2 Q a# @! T; l$ k
|