8 d5 I8 x5 |' O6 b! F! _3 {7 b2 r& K/ s+ b! X0 p
( @* ~4 i4 }3 c3 ] _
4 J5 n" J* o' H9 p5 Ghttps://sourceforge.net/projects ... lt_7.0-11-amd64.iso9 b! T" ]$ G0 D9 p
- M: W% X1 j% C4 c1 a# n& t
7 e {) n& m2 I3 h
+ @, `9 j" \" W5 D时光如梭,从0.X的版本就在玩,一晃都7.0了,6.5还是很不错,相当牛比相当稳定,不少客户有现成的8盘位、12盘位,
$ G/ h0 t1 f) J7 N6 j直接直通改成OMV文件服务器,稳定得一比,他们需求简单就是文件服务器,没有插件 容器之类,那种生产用的上黑群晖是找死,群晖真要哪天不开心,一个远程后门可以把你资料全部抹掉1 a! y S2 p3 k6 e2 H$ S
不过新版本安装start [omv-extras.org]插件后报错不能使用,懒得研究,没有意义,很多年已经不搞测试了,没有任何意义,生产用的一定要上长期支持的稳定版本,下周的文件服务器还是上6.5. @) n0 |5 L* L, ]% J% `+ B f, M/ g
/ h+ M0 ^% @: k( ?
# ]: X6 y0 Y! n! T: ^/ `
+ Z: O: N' C- ]9 n( m8 `& k9 ]
: R0 Z% o- h3 gLinux操作系统支持多种文件系统,每种文件系统都有其特定的优点和缺点。以下是一些常见的Linux文件系统及其特点: ext4 (Fourth Extended Filesystem):
% ?+ B5 M0 o" L- 优点:高性能、可靠性和兼容性,支持大文件和大分区。
- 缺点:不适合用于闪存存储设备,如固态驱动器(SSD)。& i$ m& W: q7 N# _: {
XFS (X File System):
: H% c: s3 v: N0 r* r: U- 优点:适用于大型文件系统和高性能环境,具有很高的并发性能和可扩展性。
- 缺点:不适合用于小型文件系统,不支持在线文件系统压缩。
4 A1 z5 p) N% i) e( O' I
Btrfs (B-tree File System):
* Y" ]7 \$ S# f- F" A/ c- 优点:支持快照、数据压缩、RAID和文件校验,具有容错能力和快速恢复功能。
- 缺点:稳定性与传统文件系统相比还有一定差距。9 C" C; I4 N; e0 V) l% F5 U
ZFS (Zettabyte File System): / E" J7 t) k' J3 p" Z8 }
- 优点:具有高级的数据完整性和可用性功能,支持快照和数据压缩。
- 缺点:需要额外的内存和处理能力,不易安装和配置。5 D# ]; h# l% S
ext3 (Third Extended Filesystem):
* ?8 }' S4 E; H3 p9 G- 优点:稳定、可靠,被广泛应用。
- 缺点:性能较低,不支持高级特性。
f$ }1 j. H4 }9 Y' U) `# D
JFS (IBM's Journaled File System):
& P* f+ t1 z+ k% [- 优点:对大型文件和高性能环境有很好的支持,具有快速恢复能力。
- 缺点:文件系统可用性相对较低。
. X+ l4 H. ^3 B4 P+ T+ A$ r
ReiserFS (Reiser File System):
& H7 P4 I/ z; s; l5 F$ h- 优点:适用于小型文件和元数据密集型工作负载,具有快速查找和压缩功能。
- 缺点:文件系统可用性相对较低,较少使用。+ R4 e6 K9 j# a% X6 w- k
* o6 j% k4 O! W4 j
每个文件系统都有其适用的场景和限制。选择适合特定需求的文件系统可以提供更好的性能、可靠性和扩展性
" N9 P8 I% f6 M/ |( F) o |