openmediavault_7.0-11-amd64.iso发布

admin

https://sourceforge.net/projects/openmediavault/files/7.0-11/

& q. }: u* X  i& W$ M! S1 x

+ B) T3 d3 _1 k1 ]/ Y( G+ f- H
https://sourceforge.net/projects ... lt_7.0-11-amd64.iso

) r; f+ |* S7 R2 ~; F# g- @6 o$ c5 O

5 @- B$ o1 F% Q( J2 I# Q) I2 m时光如梭，从0.X的版本就在玩，一晃都7.0了，6.5还是很不错，相当牛比相当稳定，不少客户有现成的8盘位、12盘位，
; i/ R# R  r3 U直接直通改成OMV文件服务器，稳定得一比，他们需求简单就是文件服务器，没有插件 容器之类，那种生产用的上黑群晖是找死，群晖真要哪天不开心，一个远程后门可以把你资料全部抹掉
: v5 W+ D/ V* C9 e( {不过新版本安装start [omv-extras.org]插件后报错不能使用，懒得研究，没有意义，很多年已经不搞测试了，没有任何意义，生产用的一定要上长期支持的稳定版本，下周的文件服务器还是上6.5
2 _1 Z/ A  r- f( F  e1 [: n% i9 Z
7 G" T) d+ M( ~7 c# H, W
1 j! x% m# s6 O( p+ ^, W0 B

% V& M: E, }# S# R' l

Linux操作系统支持多种文件系统，每种文件系统都有其特定的优点和缺点。以下是一些常见的Linux文件系统及其特点：

• ext4 (Fourth Extended Filesystem):
  
  % F, j( C* P, r/ v7 c+ m( m5 t
  • 优点：高性能、可靠性和兼容性，支持大文件和大分区。
  • 缺点：不适合用于闪存存储设备，如固态驱动器（SSD）。
    
• XFS (X File System):
  
  . `3 h2 {8 b; s4 J! R* v5 L
  • 优点：适用于大型文件系统和高性能环境，具有很高的并发性能和可扩展性。
  • 缺点：不适合用于小型文件系统，不支持在线文件系统压缩。
    
• Btrfs (B-tree File System):
  
  
  • 优点：支持快照、数据压缩、RAID和文件校验，具有容错能力和快速恢复功能。
  • 缺点：稳定性与传统文件系统相比还有一定差距。
    / I3 J0 E& n" X! t7 u0 ~
• ZFS (Zettabyte File System):
  
  ) u  f3 L3 H! }/ D4 s$ K1 i
  • 优点：具有高级的数据完整性和可用性功能，支持快照和数据压缩。
  • 缺点：需要额外的内存和处理能力，不易安装和配置。
    
• ext3 (Third Extended Filesystem):
  
  ; d! J% L# U+ ]
  • 优点：稳定、可靠，被广泛应用。
  • 缺点：性能较低，不支持高级特性。
    
• JFS (IBM's Journaled File System):
  
  
  • 优点：对大型文件和高性能环境有很好的支持，具有快速恢复能力。
  • 缺点：文件系统可用性相对较低。
    . i1 e4 X% H" z9 ?( {. w' {
• ReiserFS (Reiser File System):
  
  5 u$ M! J5 r) X4 J
  • 优点：适用于小型文件和元数据密集型工作负载，具有快速查找和压缩功能。
  • 缺点：文件系统可用性相对较低，较少使用。
    
  
  ! T! N6 _. @7 ]6 r% f" T: g# t

每个文件系统都有其适用的场景和限制。选择适合特定需求的文件系统可以提供更好的性能、可靠性和扩展性

; n; G# r: E) A  }/ d: C$ S3 M: o