SQL Server 2000升级到2005注意屎项

admin

SQL Server 2000升级到2005注意屎项
3 z2 F& P0 A" k! P
* a: `! T  M0 t$ o  V" h2 T+ ^# j





( R7 l0 k1 \) s  M5 O7 i  v! O
$ c% U9 i8 u$ k4 ~, \$ r　　如果你计划将数据库从SQL Server 2000 升级到 SQL Server 2005。你在升级之前一定会测试每样东西，并且证明应用程序是稳定的。即使这样，如果升级之后发生任何问题的话，你仍然会想要确保你仍然可以回退到原来的环境中去，并且保证不丢失任何的数据修改。
　　这篇文章列出了保持原有数据(SQL Server 2000)中数据最新，直到新的环境被证明是最棒的方法。
　　保持原有SQL Server环境最新的方法：
  K5 D' _7 m7 ?0 {) L' k　　在SQL Server中，有一些方法可以用来复制数据修改到另外一个数据库中去：
& s8 E) w/ s, j+ t/ ?5 m9 y　　1、日志传送
　　2、拷贝数据库任务
( E' J' S2 F" b　　3、复制(事务，快照)
( X% U: Y9 \" J0 E　　4、SQL 追踪
9 d1 e; k1 N0 h8 S0 k) W$ s. D　　5、编程(触发器、DTS，BCP等)
　　6、第三方工具
　　下面我们来讨论其中的三种方法：
　　日志传送
( k+ ^: w. i$ A/ G& A% h6 @& N' V　　我们可以在SQL Server 2005数据库(主数据库)和SQL Server 2000数据库(从数据库)之间传送日志吗?
) |( P7 ?+ R4 Q+ ?3 Y4 f! R　　我努力在因特网上寻找这个问题的积极答案，但是很不走运。然后我试图自己创造性地寻找一种解决方法，使用产品自带的标准工具。也没有门，天啊……我只能在第二个数据库中使用WITH NORECOVERY将日志从SQL Server 2000 传送到SQL Server 2005，没有其他办法。所以，答案是“没有”，使用日志传送是不现实的。
- S+ C% t: G0 S( A: ~　　拷贝数据库
& `$ S( }/ h4 M' A* h) y9 R! D　　不幸的是，当开启拷贝数据库向导的时候，当源和目标版本不同的时候，你就会收到错误信息，不能继续下去。
　　复制
  g% r" G7 |3 n) [　　事务复制
$ y$ ]8 ^; j$ ^( w　　事务复制是在两个版本之间工作的。这个解决方案有两个问题：
/ x8 Q- q& i8 B7 d4 {　　有一些SQL Server的版本不能作为PRIMARY 或者DISTRIBUTOR参加复制模型，《SQL Server 2005 Features Comparison》一书中对此有详细描述。
　　没有定义Unique键的表不能参加这个模型。
6 a! L9 e  U4 x4 r8 D- ^8 _0 {　　快照复制
: ~9 }3 o3 Q) K  K; ]' d- f3 L, O: c　　这个解决方案有效，但是也有几项例外。例如，如果表中有用户自定义数据类型，并且必须在表被创建之前创建，那么由于在SQL Server2000没有CREATE TYPE这个命令，就会失败。
% I: v7 Y. M2 Q0 f" u: k" n! ?' H5 q/ G　　SQL 追踪
7 z  [; f' m$ f& D　　用SQL Server Profiler 或者SQL Trace可以捕捉到工作量，并且导出到 SQL 脚本中。脚本可以在从数据库中再次运行。
% [3 Q" t  w( V# ~　　这个解决方案存在的问题包括：
, T6 g3 m; q0 m% B. ~8 U　　1、执行的命令是有一定顺序的。如果一个事务在一个单独的执行中被打开或者关闭了，而这个操作不是这一系列命令中的一个，那么脚本就无法使其发生关系，因为“会话”无法被Traces识别了。
9 i7 \" N6 V1 b/ l! ~: L7 I　　2、如果在两个版本之间，命令语法有区别，那么在从数据库中的执行一定会失败。
( H6 N& S& k- g. Z; S* p/ o/ W　　编程
　　如果你有一小批数据库要移植，那么你可能会考虑编写一个数据库组件来传输数据的修改。
　　示例：
　　・ 使用触发器――这可能会影响性能，因为触发器是事务的一部分。
1 m6 v: ]" S5 m6 ]* |" [7 _0 N7 N5 Q　　・ 使用DTS或者BCP来传输数据――这种方法在很大程度上依赖数据量的大小。
2 c$ n) c8 z  L7 x3 h3 R　　第三方工具
　　你可以使用第三方工具，例如Log Readers来从事务日志、脚本中读取SQL 命令，然后在从数据库中执行它们。还有，虽然我无法自己找到这样的一个工具，但是在SQL Server 2005中肯定会有一个工具能够备份事务日志，并且在SQL Server2000中顺利地重新存储它们。
　　其它
8 U* F6 j1 N0 B6 _　　你还可以创新……
　　例如，在某些情况下，你可以将日志传送到从SQL Server 2005数据库中，把它的兼容级别改为80，然后备份并重新存储到第三个数据库中去。
3 y3 N9 ]3 S- N! n　　结论
8 f5 A1 f* T1 ]: u　　对于关键的数据库，保留要升级的数据库的旧的版本，以及最新的数据修改，以便在需要回滚的时候用到，确实是个好主意。
. P5 |" U1 l5 y- A2 ?. q6 ?　　但是……任何事物都没有“最好的解决方法”。你必须分析你的数据库特点和结构，然后决定针对你的需求的最佳解决方法。就我个人来说，我倾向于认为复制是最快最可靠的解决方法。