SQL Server 2000升级到2005注意屎项

admin

SQL Server 2000升级到2005注意屎项
# L4 A+ k, ?* @0 x$ l1 k+ l




* m; [, h# @4 s2 n3 @

; j8 L' U2 b. c
" j7 ]4 M9 t! j3 u5 @6 ?0 H. u+ x" ~! E　　如果你计划将数据库从SQL Server 2000 升级到 SQL Server 2005。你在升级之前一定会测试每样东西，并且证明应用程序是稳定的。即使这样，如果升级之后发生任何问题的话，你仍然会想要确保你仍然可以回退到原来的环境中去，并且保证不丢失任何的数据修改。
. W& @7 E: p1 n/ k/ F　　这篇文章列出了保持原有数据(SQL Server 2000)中数据最新，直到新的环境被证明是最棒的方法。
3 [9 H9 ^- h9 ^. {  e　　保持原有SQL Server环境最新的方法：
　　在SQL Server中，有一些方法可以用来复制数据修改到另外一个数据库中去：
　　1、日志传送
# w' @6 t# Y# E4 \- s. u- }  J　　2、拷贝数据库任务
　　3、复制(事务，快照)
7 @( M' I+ P, ^, G; W5 X. O- |　　4、SQL 追踪
: p+ ?/ {7 b- ]8 s, L% A; P　　5、编程(触发器、DTS，BCP等)
! F! ^( t$ _5 y　　6、第三方工具
　　下面我们来讨论其中的三种方法：
　　日志传送
　　我们可以在SQL Server 2005数据库(主数据库)和SQL Server 2000数据库(从数据库)之间传送日志吗?
　　我努力在因特网上寻找这个问题的积极答案，但是很不走运。然后我试图自己创造性地寻找一种解决方法，使用产品自带的标准工具。也没有门，天啊……我只能在第二个数据库中使用WITH NORECOVERY将日志从SQL Server 2000 传送到SQL Server 2005，没有其他办法。所以，答案是“没有”，使用日志传送是不现实的。
9 R/ v+ o7 g' s9 ~　　拷贝数据库
; V- `6 E% f3 B2 J4 N　　不幸的是，当开启拷贝数据库向导的时候，当源和目标版本不同的时候，你就会收到错误信息，不能继续下去。
　　复制
4 _4 [9 l# J. s　　事务复制
　　事务复制是在两个版本之间工作的。这个解决方案有两个问题：
, A$ p$ U  k: \5 R4 V1 ~* U　　有一些SQL Server的版本不能作为PRIMARY 或者DISTRIBUTOR参加复制模型，《SQL Server 2005 Features Comparison》一书中对此有详细描述。
　　没有定义Unique键的表不能参加这个模型。
0 F5 {( H0 C/ M　　快照复制
　　这个解决方案有效，但是也有几项例外。例如，如果表中有用户自定义数据类型，并且必须在表被创建之前创建，那么由于在SQL Server2000没有CREATE TYPE这个命令，就会失败。
　　SQL 追踪
9 \' }- P: G* G3 Q2 ]$ f: `　　用SQL Server Profiler 或者SQL Trace可以捕捉到工作量，并且导出到 SQL 脚本中。脚本可以在从数据库中再次运行。
　　这个解决方案存在的问题包括：
# q0 |* b4 m* {& M( |( ^　　1、执行的命令是有一定顺序的。如果一个事务在一个单独的执行中被打开或者关闭了，而这个操作不是这一系列命令中的一个，那么脚本就无法使其发生关系，因为“会话”无法被Traces识别了。
　　2、如果在两个版本之间，命令语法有区别，那么在从数据库中的执行一定会失败。
3 S) o0 f, x8 D　　编程
　　如果你有一小批数据库要移植，那么你可能会考虑编写一个数据库组件来传输数据的修改。
+ u1 D8 ^$ ~5 F+ M　　示例：
, l3 z" P7 y9 s1 _) V7 X　　・ 使用触发器――这可能会影响性能，因为触发器是事务的一部分。
2 d: }8 q6 E8 A$ f" ^/ U　　・ 使用DTS或者BCP来传输数据――这种方法在很大程度上依赖数据量的大小。
　　第三方工具
　　你可以使用第三方工具，例如Log Readers来从事务日志、脚本中读取SQL 命令，然后在从数据库中执行它们。还有，虽然我无法自己找到这样的一个工具，但是在SQL Server 2005中肯定会有一个工具能够备份事务日志，并且在SQL Server2000中顺利地重新存储它们。
　　其它
5 N3 b& A: c, i/ f- w' X3 K" i7 N　　你还可以创新……
  V* Y/ z+ z: P; Y9 E7 a　　例如，在某些情况下，你可以将日志传送到从SQL Server 2005数据库中，把它的兼容级别改为80，然后备份并重新存储到第三个数据库中去。
　　结论
( h$ o2 I% X; B　　对于关键的数据库，保留要升级的数据库的旧的版本，以及最新的数据修改，以便在需要回滚的时候用到，确实是个好主意。
: M/ _) P* k! D$ }- s' w　　但是……任何事物都没有“最好的解决方法”。你必须分析你的数据库特点和结构，然后决定针对你的需求的最佳解决方法。就我个人来说，我倾向于认为复制是最快最可靠的解决方法。