如何识破AI生成的新闻播报视频

admin

一名记者站在英国传统红色皇家邮筒前，背景中飘着英国国旗，手持麦克风。他向一位女性路人提问：“你打算在即将到来的选举中投票给谁？”“改革党，”她回答，“我只是想再次找回作为英国人的感觉，明白吧。”
3 s% U7 w+ \; Y9 b, G一位用户在评论中写道：“真想知道他们花了多少钱让她这么说。”但这场景从未发生。这段采访完全是虚构的。记者也不是真人——他是由人工智能生成的。如果你细看，就会发现一个不起眼的水印：角落里写着“Veo”字样，这是谷歌DeepMind推出的强大视频生成工具的标志。

这段8秒的视频并非个例。从TikTok到Telegram，合成新闻视频——即模拟真实新闻片段风格的AI视频——在社交平台上无处不在。它们借用了新闻报道的视觉语言：现场报道、屏幕图表、权威口吻。然而，这些内容往往完全是虚构的，目的是引发愤怒、操控舆论，或单纯为了博眼球。

加州大学伯克利分校数字取证专家法里德（Hany Farid）告诉德国之声（DW）：“当你在刷手机时，这类视频看起来像新闻，听起来也像新闻。而这正是危险所在。”

- W' H- E2 d/ G4 y一段由人工智能生成的假新闻视频，显示一名虚拟记者站在伦敦市中心的坦克前。现实风险

许多合成视频模糊了讽刺与现实之间的界限，或具有误导性。在另一个8秒的影片中，一位记者似乎正在报道一支“史无前例的军事车队”驶过伦敦市中心。她站在坦克前方，后方有群众围观。但这段视频并未提及任何具体事件、时间或背景。

DW事实核查团队多次观察到，这类视频会在危机时期（如骚乱或重大新闻事件）反复出现，被重新包装以制造混乱或错误地暗示局势升级。

在上一次以色列与伊朗冲突升级期间，TikTok和其他平台充斥着与战争相关的AI生成内容，包括假新闻视频，例如俄罗斯加入战争、伊朗攻击美国、或伊朗击落参与轰炸其核设施的美国B-2轰炸机等。

2024年6月洛杉矶爆发抗议美国移民执法局（ICE）行动期间，DW也发现合成新闻视频数量激增。

这些视频不仅广泛传播于社交平台，而且对现实世界产生影响。

2024年，台湾研究人员指出，本地社交平台上出现了AI生成的新闻播报影片，虚假指控支持台独的政治人物贪污。这些影片不仅传播了错误信息，还在选举前破坏了公众对新闻媒体的信任。

当然，有些用户是将AI新闻当作恶搞工具。在一则TikTok热门视频中，合成主播站在一个深不见底的坑洞前报道，有摩托车直接掉进洞里。另一个视频中，一个虚拟主播说：“我现在就在边境，但这里没有战争。爸妈，这看起来很真实，但其实是AI生成的。”

假新闻？！AI造！
! ^# y( K, z& Q( {" x& s1 L4 }7 f
' }0 S6 h" h9 p" w! U  @
  y! j, a% ~2 Z' k/ i[size=1.6]05:12
: l& x& g, C" m

0 A2 g! f# ^7 q" w* @
! H( F' g$ ~' p9 z3 W



6 O% L, w! B. e2 h' a7 p$ q
3 A# h+ q: ]1 z1 E5 @5 T1 z
5 B( ~6 Y1 S7 _, j: ?如何识别假新闻播报视频

那我们该如何辨别真假呢？首先看水印。像Veo、Synthesia等AI工具往往会给视频打上品牌标记，但这些标签有时会被淡化、裁剪或直接忽略。即使视频有明显水印，也经常会有人在评论中问：“这是真的新闻吗？”

假新闻播报是目前AI内容中最精致的一类。由于通常是在静态的新闻演播室场景中录制，许多典型的AI特征（比如手势僵硬、背景不连贯）不容易被察觉。但仍有一些微妙线索。

观察眼睛和嘴部。合成主播常常眨眼不自然，嘴唇对不上语音。牙齿可能过于光滑或亮度异常，有时在说话中形状会发生变化。面部表情与动作通常太过一致，缺乏真人的自然变化。

屏幕上的文字也是识别线索之一。例如某段号称“突发新闻”的底栏显示的竟是乱码：“Iriay, Tord for the coteat aiphaiteie the tha moerily kit to molivaty instutuive in Isey。”记者的麦克风上甚至胡乱写着“The INFO Misisery”。

法里德指出，识别AI内容的技巧是“与时俱进的”。“我今天告诉你的识别方法，可能六个月后就不适用了。”

那么我们该怎么办？依赖可信来源。“如果你不想被骗，”法里德说，“那就从可靠的新闻媒体那里获取信息。”

这段AI生成的“新闻播报”乍一看可能很真实——但注意字幕，像“Iriay Tord”和“aiphaiteie”这样胡乱拼凑的词就是明显的警示信号。图像来源: tiktok廉价AI视频如何变现？

AI主播并不是新概念。2018年，中国官媒新华社就推出了一位呆板、生硬的AI主播。那时候它还只是个新奇玩意。

但如今技术已经发生了翻天覆地的变化。像Veo这样的工具现在可以让任何人——即便没有新闻从业经验——只花几百欧元就能制作出高质量的新闻播报视频。这些虚拟人说话流畅、动作逼真，只需简单输入几行文字就能完成制作。

法里德说：“制作门槛几乎为零。你不需要演播室，甚至连事实都不需要。”

这些视频的设计目的几乎都是最大程度地吸引用户关注。它们抓住最具争议的话题：移民问题、加沙战争、乌克兰局势、特朗普……以激发强烈情绪，引导转发分享。

社交平台本身也在推波助澜。Meta不久前调整了算法，更多地展示用户未关注账户的内容，这使得合成视频更容易触达更广泛的受众。平台的变现机制也进一步激励了内容创作者：视频播放量越高，收益越多。

这种环境催生出一批新的“AI垃圾制造者”：他们生产与热搜话题相关、质量低下的合成视频，只为了博取流量。

例如某个拥有4.4万粉丝的账号，在记者尚未确认信息时就抢先发布热点内容。在最近一起空难事件中，数十条TikTok视频用AI虚拟主播冒充CNN或BBC记者，发布虚假伤亡数字和杜撰的目击证词。许多视频在被删前已在网上传播了数小时。

在突发新闻发生时——人们急于获取信息的时刻——这些看似真实的AI新闻视频成为吸引点击、赚取收益的有效手段。
+ S" }2 j) C5 }+ @8 i) V法里德总结说：“社交平台正在放松对内容的审核管理。这是一个最糟糕的组合：我能制作内容，我能传播它，而且还有大量观众愿意相信它。”